AMD: DirectX сдерживает производительность графики на PC

В середине марта сего года один из представителей AMD, а именно Ричард Хадди, менеджер по работе с разработчиками графического подразделения AMD, в своём интервью порталу bit-tech.net высказал мнение, что DirectX как API сдерживает производительность графической подсистемы на PC, из-за чего страдает визуальное качество игр. И действительно — очевидно, что мощности современных GPU hi-end класса давно превзошли мощность консольных собратьев ( современные видеокарты до 10 и более раз мощнее консольных ), и тем не менее PC-игры не выглядят в 10 раз лучше. Почему же так получается?..

Начну с того, что обращу внимание читателей на материальную часть. В Xbox 360 установлен видеочип производства Ati под названием Xenos, который во многом напоминает чип видеокарты Ati XT1900 для PC. В то же время в нём были применены некоторые новые инженерные решения, которые позже легли в основу архитектуры R600, на которой уже базировались видеокарты AMD серии 2000/3000. Иными словами — чип Xenos представляет собой нечто среднее между архитектурами R500 и R600. Xenos обладает 48-ю универсальными потоковыми процессорами ( для сравнения — в видеокарте AMD 6970 их уже 800 ).

В основе графики PlayStation 3 лежит чип от NVIDIA под названием RSX, "синтезатор реальности", который является модификацией чипа G70, ставшего базой видеокарт NVIDIA серии 7x00 ( по сути — модификация GeForce GTX7800 ).

Как видим, с момента запуска консолей уже сменилось несколько поколений графических ускорителей — так, например, у Ati/AMD за это время вышли серии 2-3-4-5-6 ( 2xxx — 6xxx ) — целых 5 поколений, у NVIDIA — серии 8-9-2-4-5, также 5 поколений. Как же было сказано, производительность GPU, как и процессоров, за это время возросла многократно.

Казалось бы — что мешает играм на PC быть в 10 раз "красивее", чем их консольным аналогам? Ну, во-первых, нельзя игнорировать тот факт, что множество игр изначально разрабатываются для консолей и уже затем портируются на платформу PC — не в последнюю очередь потому, что уровень пиратства на консолях значительно ниже, а разработчики игр всё же хотят получить за свои труды достойное вознаграждение в виде длинного доллара. Таким образом, в визуальной части портирование игр на PC зачастую сводится к добавлению текстур в большем разрешении, включению различных эффектов сглаживания, освещения и т.д., что и выдаётся за "улучшенную графику для PC".

По понятным причинам разрабатывать отдельную версию под PC, способную реализовать весь потенциал "железа", решится редкая компания, да и то только в том случае, если эта платформа — самая подходящая или игра планируется как PC-эксклюзив. Но даже в этом случае необходимость использования API, такого как DirectX, может существенно повлиять на доступность вычислительных ресурсов, считает представитель AMD.

"Забавно, что имея в 10 раз большую вычислительную мощь в современных видеокартах hi-end сегмента по сравнению с видеокартами Xbox 360 и PS3, мы не видим ни одной игры, которая бы выглядела в 10 раз лучше. Во многом как раз потому, что, во вред или во благо — чаще во благо, в PC-играх задействован DirectX" — говорит Ричард Хадди.

Ричард отмечает, что в его общении с разработчиками иногда проскальзывает мысль — "API должен уйти". Разработчики оказывают давление на Microsoft, заявляя о том, что вместо всё более мощного и горячего "железа" необходим адекватный софт, способный задействовать всю эту мощь и её возможности на низком уровне, позволяя вносить инновации и реализовывать новые подходы к разработке игр.

Конечно, нельзя забывать и о плюсах, которые даёт DirectX как API — а это возможность запуска игры на широком спектре различных конфигураций компьютеров, упрощённый доступ к последним графическим технологиям, определённая стабильность и надёжность исполняемой программы и т.д. Иными словами — стандартизация подходов к программированию, что по большей части является скорее плюсом, чем минусом.

К сожалению, за эти преимущества приходится платить — в том числе производительностью и снижением возможности "изобрести велосипед". В какой-то степени данный недостаток должен был быть нивелирован появлением шейдеров в 2002 году, дающих возможности исполнять определённые программы прямо на GPU, однако за исключением немногочисленного количества игр возможности шейдеров используются по стандартной схеме, повторяя от игры к игре одни и те же эффекты.

Читайте далее  Ждёт ли нас будущее без DirectX?